Monesti rakennusurakan vastuukysymyksiä selviteltäessä syntyy epävarmuutta siitä voidaanko urakoitsijan menettelyä pitää törkeän huolimattomana, jolloin YSE 1998 ehtojen perusteella urakoitsija vastaa myös takuuajan jälkeen ilmenneistä virheistä.
Korkeimman oikeuden ratkaisemassa tapauksessa urakoitsijan suoritus käyttövesiputkien läpivientien tiivistämisessä oli puutteellinen, ja virhe oli toistunut useissa huoneistoissa. Suoritus oli korkeimman oikeuden kannan mukaan selvästi poikennut siitä, mitä ammattitaitoiselta ja huolellisesti toimivalta urakoitsijalta voitiin edellyttää. Vahingonvaara oli ollut ilmeinen.
Korkein oikeus katsoi, että urakoitsijan virhe oli aiheutunut sen törkeästä laiminlyönnistä. Urakoitsija oli siten rakennusurakan yleisten sopimusehtojen (YSE 1998) 30 §:n mukaisesti vastuussa virheestään takuuajan jälkeen.